一点建议
关于取消大学生助学金、补贴的倡议书同学们：
大家好！
在此我谨向在校大学生建议：主动要求取消大学生助学金及相关生活补贴，把该项钱款用于解决农村老年人的基本生活问题。
目前，我国60岁以上的老年人口超过1.5亿，占人口比例达11.6%，其中农村老年人超过1亿。黑龙江企业家翟玉和曾经自费组织人员做了一项中国农村养老现状的调查，涉及全国各省份1万多位60岁以上的农村老人。结果发现，在这些老人当中，一人独居的占45%，一日三餐难以保证的占5%，只有一套换洗衣服的占69%，生了病没钱医治的占67%。或许他所调查的样本总量相对太少，无法显示真正的数字比例；或许他在调查的过程中，被那些为生活所迫的老人有更多的关注，因此有了这样令人瞠目结舌的数据，但是你从中是否发现了你不曾也无法想象的现实？
2008年全国在校大学生几达2000万，研究生也有110多万。教育部年初拨款16亿用于大学生生活补贴，每生月均20元。另外，各学校每月还有不同数额的助学金发放。我通过同学了解了几所学校的补助金数额。
学校名 学校所在地 每生每月补助金额（元）
哈工大（威海） 山东省威海市 38.5
中国矿业大学 江苏省徐州市 23.5
青岛大学 山东省青岛市 100左右
天津大学 天津市 40
南开大学 天津市 60
西安电子科技大学 陕西省西安市 30
北京交通大学 北京市 59
再来让我们看看，我们这部分助学金用在何处了吧。经济情况差点的班级，助学金给予部分有需要的同学；情况稍好点的班级仍有所节余，节余的钱多用作聚餐，团日活动消费掉，用于联络同学之间的感情。
试想一下，这部分钱在那些老人手中能发挥什么样的作用呢？
山东莱芜孔家庄的农民说，现在保障标准是每天1元钱，农村水电等各项费用低，农民吃粮基本不花钱，养老保障标准每天能达到2元，就彻底没有后顾之忧。2元解决一天生活所需！
同村谢姓老人说，尽管数额不大，一天一元钱，可以买4个馒头，再加上还有土地，儿子不管咱也能解决温饱问题。在咱农民心中，这是真正是社会主义。多么朴素的需求！
对于大部分不知道疾苦，不懂得节俭的我们大学生来说，每月的这总额约60元的费用，似乎在不知道什么时候就被挥霍了。因此，我们提议，主动要求取消大学生助学金及相应补贴，转作农村养老之用。
老年人作为一部分社会弱势群体，相对幼儿、孤儿、残疾人而言，受到了较少的关注。一则由于他们年龄老化，缺乏“创造力”。缺乏创造娱乐效果，创造生产价值的能力。后者的暴光率也较高，幼小的年龄，弱小的身体，残缺的肢体比起沧桑的皱纹能赚取更多同情与关注。此处并无针对性，只是希望他们能够得到理应多的关注。当我们看到他们苍老的面孔，佝偻的身躯的时候，对于我们从未经历的亦无法想象的衰老后的生活，很难产生同情或怜悯吧，更多的是一声叹息或是对自己年老的隐忧。
而社会现实也反映了这样一种情况，多数人的关注主要集中在自己的后代身上，而养育他们的已经垂垂老矣的亲人却不问津，导致部分老人有子女却仍年老失怙，养育十儿女也不足以防老。
时值国家多事之秋。当藏独分子无端叫嚣的时候，我们大学生磅礴的爱国热情激昂而出；当四川地震之时，我们忧国忧民的同情心泛滥…那我们能不能对老人也多一些人文的关怀呢？能不能把我们的爱国忧民的热情跟同情心以一种细腻的方式宣泄呢？相比于地震中的灾民，他们的遭遇也不遑多让。生命因基本需求无法满足而受到威胁，且数量更为庞大。灾民有社会各界乃至国际上的物质支持和声援，而老人们却在他们曾经昂扬曾经活跃的舞台上孤独寂寞的生活着，生活在社会的最不起眼的角落里，生活在亲人的白眼中。若我是如这般的老人，我要跟自己赌一把，我宁愿亲身罹受地震，经历任何可以引起广泛关注的灾难，输了，将本不久矣的生命草草葬送，图个快意；赢了，得到更多关注，得到更多宽慰，得到更多生命应有的权利。
老年人人口数量庞大，虽然我们2千万同学的补助金只是杯水车薪，虽然我们不祈求小的量能够带来质的变化，但我们要让国家，让社会知道我们的决心，我们尊重国家决定，感谢国家对我们的关爱，而精神上的补贴已足够，物质困难我们会自己克服，把补助金让给老年人，给他们一点温暖。
大学生，是一个性质模糊的行为主体。我们已经拥有成熟的身体与心志，享有成年人的权利与义务，有更多的可以自由支配的时间，以学生的身份，享受着国家与家庭的双重关怀。国家如此重视大学生的生活和教育，我们如何不该用被教育的成果回馈社会？以一种行动带出一片真情，帮助一部分老人传播一种感动。
这是作为未来社会主人的我们一次提前心理实践的机会。我们不否认在大学生中有很多人生活里确实存在困难，但是我认为年轻人就要对自己狠一点。相比于老年人，我们有更强的谋生能力，我们应该可以节省更多，容易赚取更多。我们有助学贷款，我们可以勤工俭学。那些身受贫困却不为其所累的同学不光只是我们的榜样，更要让他们跟我们一个样。如何一样？行动，向他看齐。
现在有一道概率计算题。100%被我感动的我，打动了？%的大学同学，关心关爱以至溺爱孩子的学生家长有？%被感动，其中又有？%的家长行动起来，生活中关照老年人；我们大学生这一集体的行为，又影响多少本不孝的子女关心他们年老的父母亲人？在这一过程中，有？%的老年人因此获益？
只要有1%的希望，我们就要尽百倍的努力。这是温总理在地震受灾现场给我们的指示，而我们的心灵灾区如何能不听从这一指示？或许受益的老年人的比例会更低，那就要求我们付出更多的努力，这样才能达到相同的效果。
希望大家能够慎重考虑，予以支持！
谢谢！
2008年5月 尊老爱幼
其实，助学金应该对每个班级因情况而定 最直接最有效的方法还是尽快完善保障体制 拆东墙补西墙不是解决问题的根本办法
全方位的完善是个漫长而艰难的过程…… 四年補助從來就沒來我這里
所以他以後要去哪我也不關心 [em11] 楼主你不是贫困生吧！你知道农村的贫困意味着什么吗？不是像你们想象的那样，只是穿不起AD或NIKE，不排除有“NIKE贫困生”现象但这是少数很多贫困生是名副其实的，他们的衣服永远是那两套，吃一顿肉食要考虑好久，非得给自己找个吃肉的理由.........还有很多我不说了，可能我有一点“草根情结”，不过对于这种拆了东墙补西墙的做法我觉得很幼稚。可笑！ 不行 你是SB,去死 反正我一分钱没拿过 虽然我没拿过钱，但我知道对很多同学来讲这个钱就意味着能不能上学 应该完善一下助学金的发放制度！ 我可以完全不同意吗 首先声明我这是代人发话：“你TMD傻X吗！少在这理饱汉子不知饿汉字饥” 坚决不允许说XX话 机制是个问题，但是不自己争取也是个问题 [quote]原帖由 [i]麻木尔杜斯[/i] 于 2008-5-18 00:00 发表 [url=http://bbs.ghtt.net/redirect.php?goto=findpost&pid=1290927&ptid=108321][img]http://bbs.ghtt.net/images/common/back.gif[/img][/url]
拆东墙补西墙不是解决问题的根本办法
全方位的完善是个漫长而艰难的过程…… [/quote]
这不能这么说，别人是在要钱吃饭活命，而我们是在要钱改善生活。怎么能说是在拆东墙补西墙呢？ 其实还是为自己的人太多了，当然我不能说这不对，只是希望我们在能解决自己问题的时候顺便帮帮我们能帮的人，也不愧我们新时代大学生的称号啊 这也太曲线救国了吧
救了一些人
毁了更多的人
[[i] 本帖最后由 perfume 于 2008-5-19 09:43 编辑 [/i]] [attach]70748[/attach] 我想问一句:已经给了你们的钱,坚决不允许被拿走,除非自己拿出来?
不知道你们看完全文没有,若只是生活费的问题,自己真的无法解决?还是在可以不用自己解决的时候,就不会自己主动努力去解决?
页:
[1]
2