陈志武抛万亿退税方案 中低收入者每人分千元
称可以拉动经济5个百分点当摩根大通“千亿经济刺激方案”引发的热议还未消退，一份更为诱人的“万亿退税方案”也浮出水面，建议者是耶鲁大学管理学院金融学终身教授陈志武。
昨天接受记者专访时，陈志武表示，政府在对企业减税的同时，可以直接向中低收入者每人派发1000元退税刺激消费，“方案一旦实施，将至少对经济起到5个百分点的拉动作用。”
退税范围涵盖儿童
陈志武对于中国经济有着持续的关注，“全球经济放缓，国内劳动力成本也在上升，中国经济今年下半年面临的压力会很大。”事实上，为了防止经济增速下滑，经济学家们已经开出不少“药方”。不过，对于普通民众而言，陈志武的政策建议最为诱人。陈志武表示，政府在减税减轻企业负担的同时，对于月收入低于5000元的中低收入者，政府可以每人派发1000元退税，儿童也在派发行列，以此刺激民间消费增长，从而带动经济。
据陈志武初步计算，中国目前月收入低于5000元的中低收入者大概有11亿，实施退税计划政府需要1.1万亿的财政支出。陈志武表示，今年上半年我国财政盈余1.1万亿，全年财政盈余将在1.5万亿到1.8万亿，加上国有企业去年没有分红的1.5万亿，“政府今年手里有超过3万亿可以用于财政支出，完全有能力拿出一部分用于退税。”
拉动经济5个百分点
过去一周来，摩根大通中国经济学家龚方雄“千亿经济刺激方案”已引发各界热议。本周三，龚方雄呼吁，中国应通过减税和增加基建投入等方式刺激经济增长。“龚方雄的方案已不适合目前中国国情。”陈志武认为，“现在继续靠基础设施投资拉动经济，效果已经大打折扣。”
陈志武觉得自己的方案更符合国际潮流。事实上，在全球经济放缓的大背景下，退税政策已被许多国家和地区作为刺激经济手段频频使用。今年2月份，香港特区政府因巨额财政盈余准备退税400亿港元。而截至今年6月底，美国政府为刺激经济寄出的退税支票总额已经达到780亿美元。
陈志武表示，如果政府能在9月或10月启动此方案，一个三口之家可以得到3000元的退税，其中相当一部分可以转化为新的消费，“这将对未来一年经济增速至少起到5个百分点的拉动作用，对国内企业对抗出口减缓，消化过剩的企业产能将起到立竿见影的作用，对目前积弱的股市也将是一个利好。” 晨报记者 邢飞 问题就在于，对于私营企业、合资企业、三资企业里的工人如何退税？如何给个人所有制经济退税？11亿人每人1000，看看春运，多少流动人口，如何退税？分配不均，有人没分到，造成社会动乱怎么办？经济学家只会考虑经济学，什么时候能学习下社会学？他这边一个方案抛出来很简单，要具体实施难度不是一般的大…… 顶楼上，感觉没什么可操作性
中国的国情比较复杂 这个叫劫富济贫么？
另外，通过什么渠道退税呢...
不会让某一部分人中饱私囊吧...
回复 2# luckerz 的帖子
呵呵，东莞就有过先例了！为了1000元能造反？那股市里的股民早就造反1000遍了 [quote]原帖由 [i]toby[/i] 于 2008-8-28 09:43 发表 [url=http://bbs.ghtt.net/redirect.php?goto=findpost&pid=1700617&ptid=128656][img]http://bbs.ghtt.net/images/common/back.gif[/img][/url]这个叫劫富济贫么？
另外，通过什么渠道退税呢...
不会让某一部分人中饱私囊吧... [/quote]
这也是我担心的一个问题了，呵呵 [quote]原帖由 [i]山西匪王[/i] 于 2008-8-28 10:01 发表 [url=http://bbs.ghtt.net/redirect.php?goto=findpost&pid=1700673&ptid=128656][img]http://bbs.ghtt.net/images/common/back.gif[/img][/url]
呵呵，东莞就有过先例了！为了1000元能造反？那股市里的股民早就造反1000遍了 [/quote]
少1000不可怕，可怕的是腐败，100个1000是多少？1000个1000是多少？别人发了你没有，咋办？一个去闹无所谓，两个去闹无所谓，100个1000个去闹呢？股市本就有风险，大家认栽。可这钱如果发的话，可不是风险，是保证每人都有的！
东莞能开创这个先例是很不错的，但是还是要辩证的来看，把东部挣的钱补给西部，东部纳税多的怎么看呢？呵呵。不是不可能，而是困难太大
回复 7# luckerz 的帖子
发钱就谈到腐败了，收钱收税的时候怎么就不谈腐败了，只要规定每个人的钱，他想贪也没法贪 [quote]原帖由 [i]山西匪王[/i] 于 2008-8-28 10:19 发表 [url=http://bbs.ghtt.net/redirect.php?goto=findpost&pid=1700738&ptid=128656][img]http://bbs.ghtt.net/images/common/back.gif[/img][/url]发钱就谈到腐败了，收钱收税的时候怎么就不谈腐败了，只要规定每个人的钱，他想贪也没法贪 [/quote]
其实...没有他们贪不了的钱...
回复 9# toby 的帖子
有钱发总比没有好啊，贪污这些钱恰好可以暴露他的本性，从而解决问题！回复 7# luckerz 的帖子
关于东西部，刚开始全国支持深证特区的时候，西部说过什么了？同样中央一句话，那些东部什么都不会，谁敢做第二个陈良宇啊 [quote]原帖由 [i]山西匪王[/i] 于 2008-8-28 10:22 发表 [url=http://bbs.ghtt.net/redirect.php?goto=findpost&pid=1700763&ptid=128656][img]http://bbs.ghtt.net/images/common/back.gif[/img][/url]关于东西部，刚开始全国支持深证特区的时候，西部说过什么了？同样中央一句话，那些东部什么都不会，谁敢做第二个陈良宇啊 [/quote]
只是说这个事情，唉~不明白你为啥这么较真儿……东部自然不会说什么，人民咋想的你可管不了了。而且也面临着经济体制的问题，我觉得不好办，不符合中国国情。 我当然支持发钱的咯...
回复 12# luckerz 的帖子
那贪污就合乎中国情理了？就算不追究，那财务公开应该吧，就算财务部公开，那些官员的财务为什么不公开呢？公开至少能杜绝或减少腐败问题，这不是与共产党一直“致力”反腐败想吻合吗？ 有钱发 还反对？ 其实很简单：安户口不就行了 有贪污现象并不代表国家放纵贪污国家拿出措施禁止贪污也并代表就能杜绝贪污
贪污这个东西最好的揭发不是审计，而是媒体和民众
哪一天我们的言论自由达到一定程度的时候
贪污现象就会越来越少 [quote]原帖由 [i]llpk[/i] 于 2008-8-29 20:47 发表 [url=http://bbs.ghtt.net/redirect.php?goto=findpost&pid=1706337&ptid=128656][img]http://bbs.ghtt.net/images/common/back.gif[/img][/url]
有贪污现象并不代表国家放纵贪污
国家拿出措施禁止贪污也并代表就能杜绝贪污
贪污这个东西最好的揭发不是审计，而是媒体和民众
哪一天我们的言论自由达到一定程度的时候
贪污现象就会越来越少 ... [/quote]
说的好，贪污不会消灭的。。。只是我们的媒体根本没有起到任何监督的作用 事情就这么个事情，情况就这么个情况
偶还是相信，发钱的可能性忒小了 实施起来有点难
页:
[1]
2