引用:

原帖由 easysee 于 2008-5-3 22:06 发表


good！不明白为什么现在都那么看重像素

那个富士F100fd，一直YY中~  1/1.6的尺寸，均衡的性能，这个价位的家用机似乎还没找到比这个更强的

嗯嗯。。。有困难要块大CCD，没有困难制造困难也要块大CCD
卡片机好像没EVF这个东西，我的DX7590的EVF取景器是31.3万像素的
看着感觉比机身LCD好不少啊，LCD才23.5万象素
卡片机原来都1X.X万象素，现在也NB起来了，但还是不防晒，呵呵
当然这也只是消费机。。。
跟单反暂时没办法比。。。

引用:

原帖由 easysee 于 2008-5-3 22:06 发表


good！不明白为什么现在都那么看重像素

那个富士F100fd，一直YY中~  1/1.6的尺寸，均衡的性能，这个价位的家用机似乎还没找到比这个更强的

像素
在做后期的时候就很重要了…………选择多一些
还有毕竟大家都是入门，没有愿意去烧的，在较低的摄影技术的前提下，高像素就往往能够带来ms好一些的效果

引用:

原帖由 嘉峪 于 2008-5-3 21:38 发表
说实话，我看DC不管别的，不太喜欢卡片机
那么多部件集中在那么狭小的空间内，表现会好么？
我觉得我就看看像素值、CCD尺寸、镜头、是否防抖、电池、EVF及LCD表现，聚焦和成像效果，当然成像是决定性的
像素尺寸比是远比像素值重 ...

那个什么1.8/1,2.5/1是什么意思呢????

CCD尺寸大小~一般情况下，越大越好

小相机其实…………
不用太在意所谓的成像质量，反正都是只能白天用，都不会太好的东西。一到晚上那就不是噪点的问题了，那全是一块一块的。
什么CCD尺寸啊，像素啊，除了拿来吹牛外没有任何用处。提到F100fd，富士重点推的一个卖点居然是高动态范围，小相机要高动态范围用什么用……真是寒了

LZ放心选吧，尤其是卡片机，选个好看就可以了。
另外说说小相机真真需要在乎的两个参数。
防抖和广角
防抖在白天一般来说至少可以提高两档快门，那是非常有用了，LZ说的两款似乎也都还有。
广角的话，是方便LZ出行用的，毕竟嘛，小相机也就拿着手上方便，好随时拍，如果LZ旅游不打算带别的机器的话，那么有一个广角可能会方便很多。不过LZ说的两款似乎又不带广角。

虽然刚才BS了F100fd关于高动态范围的吹嘘，不过实际上那个机器确实有防抖和28MM的广角。还是很不错的。

不过，还是回到最初的话……小相机提参数基本就是扯淡。
选卡片机最重要的还是外形。

另外，SONY颜色的风格第一眼比较讨喜点，很艳丽那种。佳能的比较自然一点。
提到富士……那个颜色就更讨喜了……尤其是反转片。

呃…………光说废话了。
不好意思

说实话，好脑筋不如烂笔头
一个百十来块的三脚架配合线控秒杀防抖全家。。。

我觉得最傻逼的事情就是卡片机上脚架了……

上次看到的时候就笑喷了

这脸丢的

引用:

原帖由 水的心里是冰 于 2008-5-4 08:44 发表
小相机其实…………
不用太在意所谓的成像质量，反正都是只能白天用，都不会太好的东西。一到晚上那就不是噪点的问题了，那全是一块一块的。
什么CCD尺寸啊，像素啊，除了拿来吹牛外没有任何用处。提到F100fd，富士重点推的一个 ...

卡片机之间差距也是巨大的。。。
话说选择卡片机的人本身就不太注重机器本身的性能表现
也是数码摄影中技术局限性比较明显的一个群体

不是不在意，而是根本不需要在意

没人会指望卡片机也可以把图放到完整大小来看

真想洗个照片，也就是5寸大小。

在这个大小上，你就算拿个单反也不见得会好很多。性能有什么意义。

引用:

原帖由 梦羽灵泉 于 2008-5-3 22:19 发表
专业话我不会说，卡片就是用来随身的，都是学生，这个价位的东西出来的效果对于一般人来说，不会有很严重的区别，我是对于k790都满足了的，当然水平超烂的除外，所以重要的不是相机，而是相机后面的手，以及眼睛

反正，要是我看到这么多 ...

笑，还真是SONY的FANS呢……
嗯，不过插一句
A200确实便宜……但是以后想搞点像样的镜头，你就感觉到就痛苦了