您好，我是决赛中计算机的一名辩手~~其实这场比赛我想冒昧分析下~
第一：立论确实是外国语赢了，他们（她们~~~）的立论很稳，而且条缕清晰
第二：攻辩其实是计算机的强项，也许决赛我们做的还有待提高，但是你可以否决他们大一的孩子，请不要轻蔑计算机，不要轻蔑校队的牛哥和赵毅学长，恕我冒昧，我认为你没有这个资格
第三：因为计算机的观点是科学教育，所以科学化也无可厚非，可能例子上不太通俗，这一点我们今后注意
第四：我们配合确实出了些问题，有两个掌握大量例子所以说得比较多，这一点我们今后一定注意，谢谢提出这一点
  关于计算机儒雅的问题，我不敢在这里评论黄老师的观点，不过一个院有一个院的风格，我们计算机向来盛行雄辩的风格，这个风格是由校辩论队指导老师计算机陈杰老师传承下来的，牛哥和赵毅学长也利用这种风格为咱们学校取得了山东省第二的成绩，请您在评论计算机话语的时候措词得当，不要打击面太广。
  姜雪莹学姐，我们计算机很尊重外院，我们的四辨也一直在向申宇姐姐学习，我想请您思考下你在观海上的公开言论的影响，今年我们看到了外国语的辉煌和牛哥的落寞，相信你能体会到我们大一的孩子遗憾加愧疚的心情，牛哥和赵毅学长为咱们学校辩论文化的传播做出了不可磨灭的贡献，我希望你尊重他们。至于我们四个孩子，只不过是拾人牙慧，不足挂齿，你可以说我们幼稚，你可以说我们不专业，但请尊重计算机，我们大三的两位学长，他们真的很强。
  最后想说，恭喜外国语更上一层楼，摘得桂冠。感谢信息诸位筹划了这么一场精彩的比赛，感谢孙鸿姐姐对我们计算机的帮助~~

乌拉拉，是鸿姐阿~视频传上去了一定通知我们哈

.......................
啊，这个这个，我想我们都算不上内行吧~~工大高人辈出的说~
三辩这位姐姐也太心直口快了点吧~

引用:

原帖由 FLYHIT 于 2008-6-8 15:40 发表
乌拉拉，是鸿姐阿~视频传上去了一定通知我们哈

声明一下，我不是s鸿，这次争我风采是我们几个人一起折腾出来的。s鸿主要负责辩题和内联，s东负责统筹等工作，我和dj负责现场，赛务，宣传，外联。这次比赛能从上到下得到大家的支持和认可，我们非常感谢非常欣慰。如果学校允许明年再办比赛，信息学院一定给大家带来更完善的体制和更严格组织

引用:

原帖由 观山 于 2008-6-8 11:49 发表
0.5K RMB!太强了。。。。辩论赛一定会越办越好！！

虽然号称500，但是总开销还是大于500，单单是最佳辩手们涂鸦那次用的T恤就是500多，还不包括颜料画笔。不过衣服是找朋友从湖南寄过来的，属于友情赞助。这次资金不多，但是领导老师同学们还是给予了我们很大程度上的非物质帮助，不然没法走到现在。在这里特别感谢一下信息学院申万兵老师，计算机学院陈杰老师

[ 本帖最后由 towar 于 2008-6-8 16:04 编辑 ]

看完大家在场上掐，场下也争论的热闹，也想插句嘴呢~
其实没有什么是不能拿来讨论的，也是因为如此选择了这个辩题
常人以为是禁忌，但辩手不会，如果我们思想更开阔积极，就都不会觉得有什么了

也就由此引发了以下的想法
有位同学说的很好 任何问题我们每个人都有发言权 每个人都有思考的自由
大家没有谁有专业资历  所以根本没有权威  生活中也不应该迷信权威
所以都是自由的声音啊 也就无所谓内不内行了~呵呵~

既然仁者见仁 智者见智 又何必把评委话奉为真理呢~
并不是藐视评委哦~呵呵，任何话都有可以质疑的方，这正是我们想通过辩论呈现给大家的思辨气氛~
呵呵，说到懂不懂辩论  记得看完  狮城舌战
复旦的辩手 他们几乎成了华语辩论的代名词 也诚恳地说出了不敢妄说懂辩论的话
我们的老师也常说对辩论不敢谈懂
当大家信服的引用老师学长的言语态度时可要对他们负责哦~嘻嘻~
我们都是对辩论心存爱好的可爱的年轻人  很开心能一起交流对同一事物的看法呢~这样的机会很难得~

呵呵 不知道会不会成热贴：）
我们的论坛向来缺少一点WS的有深度有内涵，super热贴。
XDJM加油，

恍恍惚惚呵呵哈哈哈哈

[ 本帖最后由 浮生 于 2008-6-8 16:55 编辑 ]

引用:

原帖由 浮生 于 2008-6-8 16:52 发表
嘿嘿,看到大家在这评论个人心中的辩论,我觉得挺好玩的.我个人非常喜欢辩论,虽然在辩论上没什么造诣,但是咱学校里的比赛还是能看就去看,浏览了这么多的比赛,没什么心得也不太可能.
    其实我就是对那位叫恋恋小猪的 ...

不好意思,刚才那帖子是我发的,和浮生同志没关系,只是忘记重新登陆了,我对不起他.我忏悔.

LS呀 我说你~~~~~  还我清白呀