如果全面比较三频的话,  动圈的优势比较明显,  动铁的频响范围窄是个硬伤

如果比较声音的密度跟某一频段的听感来说,  动铁完胜......暂且拿PK1跟ER4p来比,  要论中高频对比,  PK1的小提琴味道明显略逊一些......看的评测哈,  偶没听过......

我是觉得人声上面UM1还是不错的,  至少这个价位上能与之匹配的动圈还不多

PK1....谁有PK1?很想听听看的塞子

嗯嗯，我看了一些文章，单单元的动铁频响特性确实不算太理想，但是复合单元动铁的又附带一个难以接受的价格。。。创新唯一标注“专业级”的动铁反响也不咋地
坐等动铁技术普及，等一等，世界更精彩

.......

所以说,  动铁的价钱的确不是很厚道

要论性价比的话肯定还是首选动圈的

那个创新的动铁声音还是很不错的,  就是比较难推,  估计走的是跟小四一样的路线

PK1也是一样的难推.......

sf3够不着上面
er6够不到下面
um1两头够不到…………
如此…………
多单元分频的优势啊
等有米了3211收全套，nnd…………

没有什么东西是完美的嘛....嘿嘿 嘿嘿 干笑
不过SE530也是没有头的 囧

但是530的频响肯定是宽的…………不知道佩戴咋样，是不是和e2c一样想多了个火柴棍
现在耳烧告一段落
要攒米入dc…………
啊啊啊啊  为啥我穷人？

530比210体积大些(殴) 但佩戴好以后比SE210要贴合耳廓 不会像SE210那样像两根棒棒
其实SE530绝对没有你想象中那么好 要是没用过单单元而直接上三单元 花那么多银子买回来的声音绝对会让人想撞墙 不过基本达到我的要求了(要是中低频再少一点 高频再多一点 声音再平衡一点就更好了... ) 相对来说好的塞子比较"被动" 我是这个感觉

......

偶来描述下楼上的感觉,  530就一个字, 肉

这种肉用来听大部分流行,  少部分小编制,  还行

古典.......会听的很腻味

其实我估计我应该会更喜欢TF10的声音 但530也只是安全的选择 因为没办法试听 但基本上我还是不后悔的(UM3继续隐身吧 我看不见)  比较不挑前端 适应性相对TF10要好一些 而且比较主要的是听长时间不管是舒适度还是音色不会太累耳朵 只是听冷风格的音乐感觉真的很怪 囧
所以~~~~目前极度想试听TF10 要是听了很喜欢的话就毫不犹豫地出掉530然后给TF10做模
应该会比较好出的 毕竟大部分人还是喜欢530这种类型的音色
唉 真是无法想像我现在竟然白水到一点音染都受不了 以前我可是个basshead哪.....