如今的电脑配件价格可以夸张一点地用“便宜得像大白菜”来形容，因为每段时期内都总有一些相对超值的配件，这部分的配件的关键词除了“超值”之外，“性价比”也是其中一个相当重要的关键词。

　　在国内，卖得最好的都是那些高性价比的配件，这一点相信大家都深有体会。R9550这款ATI经典芯片就是最好的例子，而且现在国内的消费者的消费观念也日趋成熟，不再像以前那样盲目去追求过新过快的高价产品，也不会为了图个便宜而去买那些过时的低端配件。

　　市场上的超值配件配件有很多，主要利益于目前百花齐放的DIY市场，除了CPU和硬盘，其它配件都可以找到数十款同类产品（虽然有部分产品是属于“公模”产品，但同样的产品打起价格战更加惨烈）。同类产品多，竞争自然激烈，要真正做到超值实在不易。

PK战

　　因此我们特意设下“擂台”，从有如天上繁星那样多的配件中挑出了7对公认为超值的DIY配件来PK赛，俗话说“文无第一，武无第二”，任何超值的配件都总有优胜的一方，这篇文章就为大家挑选出超值配件中最超值的配件。对于内存、板卡和光存储这类产品，并不能具体指某一个产品超值，因此只能够泛指那一类产品，因此难免会有所纰漏。

回合一：闪龙篇

　　PK选手：AMD Sempron 2500+ VS Sempron 2600+ VS Sempron 2800+

　　AMD的CPU一直都是性价比的代言词，至少到目前来说依然还是。自从AMD把闪龙取代了毒龙在低端市场的地位后，可以说是越战越勇，在推出SOCKET754闪龙之后，再推出了64位的SOCKET754闪龙。如今这些64位的闪龙是低端市场上不可或缺的主力产品，再加上SOCKET754主板不断有新产品和降价，499元已经可以买到一块不错的754架构非集成主板，而599元更加可以买到集成的主板。

AMD Sempron 2500+

VS Sempron 2600+

Sempron 2800+

　　说回这个PK回合的三个选手，Sempron 2500+、Sempron 2600+和Sempron 2800+的价格都相当接近，彼间之间只是相差了10-20元，不但在价格上，在配置上也互有胜负，实在让人很难选择。虽然Sempron 2500+拥有256K二级缓存，但频率只是1.4G而已；而Sempron 2600+只有128K二级缓存，频率比2500+高，实际频率是1.6G，而Sempron 2800+的配置就是256K二级缓存和1.6G的主频。在三者价格如此相近的情况下，消费者们还是先考虑一下频率较高的Sempron 2600+和2800+，原因方面我们DIY频道也多次提及过，因为在754架构中，频率高比二级缓存所带来的性能提升要大。另一个原因就是目前Sempron 2500+的价格实在是不合理，比最低价的时候高了足足100元。

回合二：Athlon64篇

　　PK选手：AMD Athlon64 3000+ VS AMD Athlon64 3200+

　　AMD在低端有两款闪龙在自相残杀，中高端则有Athlon64在同门相残。这个回合的两位选手是Socket939平台的Athlon64 3000+和3200+，不是Socket 754的Athlon64 3000+、3200+了。其实在2005年，AMD的主流产品是Socket 939的产品，Athlon64 3000+、3200+等产品还从E3核心升级到E6核心，升级后除了修正了一些BUG之外，还具有更好的超频性。

AMD Athlon64 3000+

AMD Athlon64 3200+

　　到底这个回合会由那一款产品胜出？笔者觉得PR值更高的Athlon64 3200+更加划算，目前Socket 939 Athlon64 3000+、3200+这两款千元附近最有性价比的CPU，之间的价格差距只有85元而已，笔者想买得起Athlon64 3000+的朋友应该也不会在乎那85块钱吧？另外，买Athlon64一般都是DIY玩家和经常玩游戏的朋友，Athlon64 3200+的性能和超频能力也不会令大家失望。如今的Athlon64 3200+超频能力方面比当前市场上的Athlon64 3000+好，至于超频性能突出的Athlon64 3000+产品早已消失于市场上。与此同时，Athlon64 3200+的货源非常充足，玩家们不用担心买不到。

　　胜出方：Athlon64 3200+

回合三：赛扬篇

　　PK选手：赛扬D 330 2.66G VS 赛扬D 331+ 2.66G

　　说到超值的产品怎么能够不说一下这段时间风头正盛的赛扬D系列，经过了INTEL一轮接一轮的降价，赛扬D成为了AMD最头痛的产品，几款赛扬D的售价比AMD的闪龙2500+、2600+还要低，可以说是直接打击了闪龙的生存空间。

赛扬D 330 2.66G

赛扬D 331+ 2.66G

　　降价势头十分勇猛的赛扬D只是限于LGA接口64位的赛扬D，原本同频率同接口的64位与32位赛扬D的价格相若，但现在，64位版本的赛扬D比32位的还要便宜，便宜的幅度还不只是那么十元八块。第三个回合的赛扬D 330和赛扬D 331+两者的价格差距超过了100元（无论是盒装还是散装，其价格差都超过这个数）！

　　在这里笔者实在没有理由要推荐价格极不合理的赛扬D 330给各位，如今的LGA的主板都能对64位赛扬D作出很好的支持，因此大家在装机时还不摒弃价格、配置毫无优势的赛扬D 330。这个回合中，赛扬D 331+可以说是完胜。其实这个回合的两款赛扬只是目前INTEL CPU的一个缩影，同样的情况也出现在其它同频率的32位、64位赛扬、P4上。

　　胜出方：赛扬D 331+ 完胜

回合四：内存篇

　　PK选手：DDR400 512M VS DDR2 533 512M

　　现在正是DDR内存向DDR2内存过渡的时候，不少朋友都在犹豫，到底是选择512M DDR400还是512M DDR2 533呢。一方是目前正是如日中天的DDR400，另一方则是后劲非常凌厉而且已经蚕食了不少DDR400内存市场份额的DDR2 533内存。

DDR400 512M

DDR2 533 512M

　　虽然DDR2内存是大势所趋，但各位在选择AMD平台的时候，则只能使用DDR400内存，而使用DDR2内存的AM2接口Athlon64要到明年第二季度才发布，而到上市后再成为市场主流产品的话，至少需要一段较长的时间。所以现在买AMD平台，DDR400是唯一的选择。

　　如果你选用的是主流的INTEL平台，你则需要在DDR400和DDR2 533之间徘徊，但总的来说，投到DDR2怀抱是现实的选择。一来许多INTEL平台的主板均支持DDR2内存，使用DDR2内存能够拥有更好的通用性和升级潜力；二来就是价格的原因，现在各个品牌的DDR2 533/667内存比DDR400的还要便宜，光是从这两方面考虑，选择DDR2 533、667是比DDR400更好的选择。

　　胜出方：DDR2 533微弱优势胜出

回合五：显卡篇

　　PK选手：GF6600 DDR3 VS X700 DDR3

　　也许大家从R9550这个之前成功的例子就可以看到在国内显卡市场中，最能够讨消费者欢心的是那些500-800元的中端显卡。 但时而势易，R9550早已消失在我们的视线范围之内了，如今正值壮年的是nVIDIA的GeForce 6600和ATI的X700。奇怪的是这两款芯片的标准公版显卡卖得并不怎么样，卖得红红火火的是那些搭配了GDDR3显存的产品。

GF6600 DDR3

X700 DDR3

　　无论在公版还是在超频版中，GeForce 6600和X700都是针尖对麦芒的选手，他们的性能都相当接近。在默认频率的情况下，X700的性能表现介乎于GeForce 6600和GeForce 6600GT之间，超频之后，X700的表现应该会超过6600GT的。GeForce 6600和X700的芯片都有8条渲染管线和128bit的显存位宽，X700比GeForce 6600有优势的地方应该是多出3个顶点着色单元，X700拥有6个顶点着色器。

　　从以上的比较好像胜出的应该是X700，但笔者觉得还是GDDR3版GeForce 6600略胜一筹，因市场上真正值得购买的X700却没有几款，很多通路品牌的X700都采用“非公版中的公版”设计，始终没有公版产品让人放心。反观GDDR3版的GeForce 6600（有多家AIC作强有力的支持），有不少产品还是采用6600GT的做工和用料，像INNO3D的6600 OC版、影驰的GF6600GE等等就是这样的显卡，许多6600基本上小超一把就可以达到6600GT的水平。另外nVIDIA成熟高效的驱动程序也是GeForce 6600比X700略为领先的地方。

　　胜出方：GDDR3版GeForce 6600险胜

回合六：主板篇

　　PK选手：VIA K8T890 VS nVIDIA nForce4-4X

　　相对于INTEL方面百花齐放的芯片组，AMD方面的主板芯片组则显得单调得多，主流产品只是VIA和nVIDIA两家，虽然老牌的SiS和新手的ATi也努力推出新品，但始终动摇不了VIA和nVIDIA的地位。在高端产品上，nVIDIA占尽上风，凭借nForce4 Ultra和nForce4 SLi傲视群雄，但在高端产品上鲜有超值产品。

VIA K8T890

nVIDIA nForce4-4X

　　而在主流芯片组上，也就不外乎VIA的K8T890和nVIDIA的nForce4-4X在相互明争暗斗。本来nForce4-4X并不怎么引人关注，但自从把价格拉下来以后，搭配一颗闪龙就成为了低端市场中的大众化配置。然而在nForce4-4X主板降价的同时，不少价格定位在700到1000元范围的K8T890主板纷纷降到600元以下，Socket 939的K8T890主板很多都只要599元，而Socket 754的公价更加定在了499元，这样的价格定位很明显就是冲着规格、配置都低一级的nForce4-4X而来的。既然K8T890有着与nForce4 相若的性能，但价格只nForce4-4X的价格。可以说在499元的Socket 754主板和599元Socket 939主板中，K8T890都力压nForce4-4X而胜出的。

　　胜出方：VIA K8T890点数胜出

回合七：光存储篇

　　PK选手：COMBO VS DVD刻录机

　　现在的光存储市场已经出现了一边倒的局面，在399元的DVD刻录机还没有出现前（这里的399元DVD刻录机指的是主流配置的双16X和支持双层刻录的产品），那些降到299元的COMBO还有一定的市场，不过自从各个品牌的399元DVD刻录机纷纷出现的时候，已经宣判了COMBO的“大去之期”。

COMBO

DVD刻录机

　　在光存储这一回合的比试中，399元DVD刻录机毫无争议地击倒299元的COMBO，无论从产品的配置、功能、价格和货源上，DVD刻录机都是技术性击倒对方的。COMBO的功能比较单一，说白了就是普通刻录机上增加DVD读取功能而已。而且用过COMBO的朋友都有这样的体会，COMBO的读取能力相当一般，而且刻录的品质又不能让人满意，这样的产品并不值得大家去选择。虽然COMBO有100元左右的价格优势，但大家试想一下，多出100元就能够买到名牌主流配置的双16X DVD刻录机，像LG、NEC、先锋、建兴、索尼这些如雷贯耳的名牌产品也就是卖399元，而且DVD刻录机的读取性能和刻录性能都比COMBO优秀，这样的优势不是更加大吗？

　　胜出方：DVD刻录机技术性击倒