第一页：Yonah核心赛扬来袭

　　NAPA发布之后，关于新一代65纳米工艺赛扬处理器的猜测就一直没有停止过。不过伴随着神舟Q310Y的发布，种种猜测也尘埃落定。就目前现有的产品来看，Yonah核心新赛扬处理器只有单核心设计，但与Dothan核心之赛扬处理器相同的是1024KB的二级缓存，但FSB却提升到了533MHz。由此来看，即使频率相同，新核心赛扬在性能上也要比Dothan核心版本高出不少。关键的一点在于：新赛扬采用478针设计，又基于65纳米工艺打造，如果真的能够移植到台式机上，那超频潜力将十分恐怖。不过，目前国内虽然单独上市，就日本秋叶原市场的价格来看，新赛扬的价格并不比现有的桌面Pentium 4便宜。例如：主频为1.60GHz（533FSB）的Celeron M 420售价为14780日元左右，折合成人民币约为991元，主频为1.73GHz（533FSB）的Celeron M 430售价为17780日元，折合成人民币约为1200元。

　　神舟Q310Y作为国内第一款基于Yonah核心新赛扬处理器的笔记本新品，一上市就吸引了大批的用户关注。大家都在猜测新一代的赛扬处理器其性能到底如何，提高了FSB的单核心处理器与老版本相比改进有多大？带着这些疑问，我们拿到了这款新一代处理器的新品，展开了详细的测试。首先要说明的是：赛扬处理器带给用户的首先是廉价，这款神舟优雅Q310Y的上市价格只有6888元，价格上确实具备一定的亲和力。

　　我们使用1.32版的CPU-Z软件，发现基本信息都能识别正确，缓存信息、主要频率以及核心制程，这颗处理器的名字为Intel Celeron M 420，主频为1.6GHz，二级缓存为1MB。

第二页：神舟优雅Q31OY，优雅系列又添新丁

　　神舟优雅Q310Y作为优雅系列的最新一款产品，在外观上与我们之前见过的同系列其他型号完全一样，所以我们也就不再过多的对这款产品的外观做更多描述。之前，我们曾测试过的神舟优雅Q31N，就是一款基于NAPA双核处理器的产品。与今天这款产品相比，我们发现两者在外观上完全一样。

　

神舟优雅Q310Y 配置一览
CPU	Intel Celeron M 420（1.60GHz 1M 533MHz FSB）
内存	DDR II 533 512M Single channel
硬盘	三星 60G 5400转
主板芯片	Intel 945GM
显卡	Intel 945GM 整合GMA950显示核心
光驱	Combo驱动器
无线设备	无
有线网络	10/100/1000M
显示设备	13.3寸“瑰丽屏”高亮度镜面宽屏 分辨率1280*800
电池	6芯锂离子电池 11.1V 4400毫安
PCMCIA插槽	1个
SD/MS读卡器	有
实测重量	2.16Kg 带电池
指纹识别	无
摄像头	无
价格	6888元

　　从配置上看，神舟优雅Q310Y的配置并不很底，512M的内存模式，60G的5400转硬盘，不过与我们之前测试过的NAPA机型Q310N相比仍有明显区别，比如光驱被改换为Combo。无线网络被取消，还有就是1GB的双通道内存被改为单根512M单通道模式。因此整体重量也略有下降。

　　产品采用顶盖深蓝色、底部银色、中间珍珠白搭配，一个机器三个色调。机器底部没有像大部分本机那样按不同的功能区域划分，而是只提供了一个可打开的区域，内存、CPU以及硬盘和无线网卡，都在这里。此外Q310N在厚度上并不出众，虽然机器不大，但并不显薄。值得说明的是虽然优雅Q310Y没有为用户提供无线网络模块，但仍在机器内部预留了插槽，方便用户自行升级。

第三页：同样模具，优雅Q310Y简单介绍

　　对于采用这种优雅模具的神舟笔记本产品，我们之前已经为大家介绍过了很多。这里不想重复介绍。不过这种采用同一模具生产不同机型的做法其实也是所有笔记本厂商的一贯做法，厂家不可能为每款配置设计不同的外观，一些细微的差别完全可以在同样一套模具中生产出不同型号的产品。

　

　　机器的大部分接口都被设计到了左右两侧，左面是电话线、USB、光驱、USB和四合一迷你读卡器接口，右面是PCMCIA、USB、1394、S-Video视频以及千兆网卡接口。在机身的背后，还有一个D-SUB接口。神舟的这种布局设计显然比较成熟，各种功能接口按照不同的用途分类，不至于使各种连线打架。

　　神舟优雅Q310N把四合一读卡器设计到了左手键盘脱位置的下方，这里还有无线网络的开关装置（厂家预留的位置），以及音频输入/输出接口。说到音频，初次接触Q310N的用户估计要一些时间才能找到它的扬声器，原来被设计到了在键盘脱的底部。在键盘的右上位置设计了两个快捷键。

在带电池的情况下，实际测量重量为2.16Kg，对于一款13.3寸屏幕的小本来说，很规矩的表现。

第四页：堪比SONOMA平台，新赛扬性能提升明显

　　最后大家目光的焦点，相信都集中在了神舟Q310Y的性能表现上。没错，新一代赛扬拥有533MHz的FSB，理论上要比老一代赛扬强悍很多，要知道前端总线的提升对于系统性能的提升意义是要大过二级缓存的。所以本次测试我们把成绩与另外一台基于1.73GHz的Pentium M笔记本做了对比，结果如下：

神舟 Q310Y的 对比测试结果
项 目	软 件		得 分
			神舟	SONOMA
3D性能	3DMARK2001SE（1024*768）		4112	4034
	3DMARK 03（1024*768）		1013	977
整体	PCMARK 04	ALL	2860	2973
		CPU	3131	3224
		Memory	3013	2997
		H.D.D	3159	3343
		Graphics	677	612
	PCMARK 05	ALL	1853	1745
		CPU	2650	2779
		Memory	2544	2423
		H.D.D	3344	3663
		Graphics	659	622
MobileMark2005	DVD（分钟）		93	172
	Productivity 2002SE	（分钟）	121	206
		（性能）	156	182
SISoftware	RAM Int		2922	2865
	RAM Float		2921	2877
	File System		30MB/s	30MB/s

　　首先需要说明的是：这样的两台笔记本性能对比其实是不严谨的，因为这两台机器的硬件环境相差较大，CPU和主板芯片都不一样，所以这样的对比其实意义不大。但我们至少能够从中发现一些东西出来：

　　前端总线的提升，使新赛扬M的性能确实大幅度提升，这是毫无疑问的，我们从上述对比表格中可以看到：只有1.6GHz的新赛扬几乎与1.73GHz的Pentium M处理器在性能上不相伯仲，而由于NAPA平台所使用的新GMA950整合显示核心由于提升了一些核心频率，带来的性能改进也是明显的。只不过：赛扬终究是赛扬，Intel不可能允许赛扬处理器具备与Pemtium M处理器相抗衡的资本，于是赛扬其实在娘胎里就已经被烙上了低端的印记，性能虽然提上来了，但赛扬终究要有一项明显的缺憾，这就表现在了待机能力上。

　　从上表中我们看到：两款平台的待机能力相比差异巨大，赛扬M处理器由于天生不支持Intel看家的Speed-Stept技术，处理器即使在空闲阶段，也不会自动降低频率，致使处理器的功耗无法下降，待机能力大打折扣。

　　性能还是待机，这是神舟Q310Y扔给用户的一个问题。在考虑购买这款产品之前，用户一定要先考虑自己的需求。我们认为：如果您有更多的移动需求，需要经常出差使用，并且要经常远离电源，那么不止是神舟这款产品，所有的基于赛扬M处理器的笔记本其实都不适合您，但是如果您只是固定在公司或者家里使用，那么这台Q310Y其实真的很值得考虑。因为抛开待机能力不谈，其性价比还是满高的。

优点：

神舟特有的瑰丽屏在对比度表现上相当不错；
整体设计优雅时尚；
价格便宜；

缺点：

待机能力不高；
散热问题有待改进。