18 12
发新话题
打印

颠峰对决 魅族Mini Player比拼iPod nano

颠峰对决 魅族Mini Player比拼iPod nano

前言:

  06年初魅族公布了新一代超强产品——Mini Player,现在离上市已经很近了。这款机器不仅结束了魅族品牌没有视频播放的尴尬,更是一步到位的将其发展到准MP4级别。正是因为该产品的强劲表现,使得国产MP3品牌正面狙击国外巨头成为可能。魅族是国内MP3的领军厂商,苹果则是全球MP3行业老大。俗话说“强龙压不过地头蛇”,人气正旺的iPod家族在国内市场遇到占尽“主场优势”的魅族,将会是什么样的结局呢?在魅族Mini Player没有上市前,现在我们就来用已知的数据来分析这场即将到来的恶战吧。

外观:

  外观是一款数码产品给人的第一印象,从这个角度来说是非常重要的。而且在以后的使用过程中,产品的外观也是用户需要考虑的一方面,总不能拿个大砖头一样的“丑八怪”产品整天听歌吧?一款外观漂亮的MP3,还能在朋友面前多炫几次呢,呵呵。下面就来看看这两款机器的外观对比。

1.尺寸和重量:

  Mini Player的技术细节早些时候已经有所透露,主机造型为韩国设计,外型非常小巧,仅为79×48.2×10mm,重为55克。虽然Mini Player显示屏面积非常大,但外型却仅仅和一张银行卡相仿,主机正面几乎3/4的位置被显示屏占据,这是相当难得的。反观iPod nano,尺寸为90×40.6×6.9mm,重量为42.5克,一向以体积和重量取胜的Nano,在本轮评比中似乎没占太多优势,二者体积差不多,后者更薄一些。但作为一款准MP4产品,Mini Player的厚度丝毫不比后者逊色。

项目得分:

  • Mini Player:★★★★☆
  • iPod nano:★★★★★

2.美观:

  iPod系列的外型美观是业界公认的,即便是技术和苹果有的一拼的创新公司,也因为外型等因素而在市场占有率方面远远落后前者。不过Mini Player的出现,让我们看到国产的希望。尽管有人认为Mini Player的外型有抄袭iPod风格的嫌疑,但无可否认的是,即便是Mini Player借鉴了iPod的设计元素,在整体美感上,Mini Player并不比Nano差。

  iPod nano狭长的身材加上较小的显示屏,给人一种局促感,而Mini Player大方的布局,则把iPod系列擅长的简洁风格发挥到及至。“青出于蓝而胜于蓝”,这句话用在Mini Player身上再适合不过了。

项目得分:

  • Mini player:★★★★★
  • iPod nano:★★★★★


魅族 Mini Player(1G)

参 数

评 测

经销商

比 较
内存容量: 1G U盘功能:
复读功能: FM功能:
播放格式: MP3, WMA, WAV, OGG
接口: USB 2.0接口
点击查看相关产品评论 查看全国 12 地报价


苹果 iPod nano(1G)

参 数

评 测

经销商

比 较
图片欣赏
内存容量: 1G U盘功能:
复读功能: FM功能:
播放格式: AAC,MP3,MP3 VBR,Audible,Apple Lossless,WAV,AIFF
接口: USB接口
点击查看相关产品评论 查看全国 12 地报价




[此贴子已经被作者于2006-5-25 7:15:59编辑过]

简单的爱~

TOP

硬件配置:

  比完了外观,就该比较一下二者的配置差别了。其实对于一向务实的魅族来说,和花哨的iPod比配置实在有些“残忍”。但本文的目的就是给大家详尽的分析这两个霸主之间的分毫,细细的对比还是很有必要的。

1.解码芯片:

  芯片是MP3的心脏,通常主芯片都包含主控以及音频处理等基本功能。Mini Player采用的主控芯片是基于ARM9技术的三星主控,主频高达200MHz主频,可以对视频解码提供很好的支持。该主控芯片内置了130MHz的DSP——W8731L。不过魅族秉承一贯的高音质风格,采用了顶级飞利浦音频处理器,如此豪华的解码芯片配置在MP3中实属罕见。


Mini电路板

  而Nano采用的是以前iPod所使用的Portalplayer 5021C解码芯片,无论是功能还是音质上都比三星ARM9技术主控+飞芯DSP差一个档次。


Nano拆机图

项目得分:

  • Mini player:★★★★★
  • iPod nano:★★★☆☆

2.显示屏:

  显示屏是MP3配置的另外一个重点,魅族Mini Player采用了一块2.4英寸分辨率为320x240的26万色TFT显示屏,画面非常精细,显示效果比起很多2.5英寸的闪存MP4也毫不逊色。相比起来,iPod nano的配置则要寒酸许多,仅采用了一块1.5英寸65K色TFT显示屏,好在分辨率达到了176×132,虽然比不上Mini Player的QVGA显示效果,但好歹也抢回一些颜面。总之在这个环节,Mini Player可以说是完胜。

项目得分:

  • Mini player:★★★★★
  • iPod nano:★★★☆☆
简单的爱~

TOP

功能表现:

  配置在很大程度上是用来实现功能的,比如Mini Player在解码芯片上远胜Nano,但光看这个还是没啥意义,得换成实际的功能,才能让消费者获益。所以,在比完两项重要的配置指标后,我们一起来看看这两款机器的功能对比吧。

1.功能齐全性:

  有句经典的笑话是“iPod要和其它MP3比功能,全世界人都笑了”,这的确是事实。尽管iPod系列有着非凡的做工和不俗的设计,但功能始终是其软肋。看看Nano的功能:“支持图片相片预览及幻灯片浏览、支持多格式文件播放、跑表、世界时钟、联系人名录、电子书阅读、屏幕锁定等功能”,与主流MP3完全脱节。而Mini Player在功能上代表了当今MP3的最高水准,MP3、WMA、WAV、OGG等音频及XviD视频播放、录音、FM收音、图片浏览、游戏、数码伴侣等等,非常实用。比起不支持录音、FM、视频播放的Nano来说,Mini Player胜出是没有任何悬念的。

项目得分:

  • Mini player:★★★★★
  • iPod nano:★★☆☆☆

2 .音质表现与电池续航:

  严格说,音质和电池续航时间并不能完全归纳到功能的范畴。为了文章连贯的考虑,在此一并加以比较。iPod系列的音质表现中上、没有太多特色是公认的,就连许多iPod的FANS,也表示创新等产品的音质要比前者好。虽然我们没有接触到样机,但可以肯定的是,Mini Player在独立飞芯DSP的支持下,声音绝对不会比Nano差。如果不相信的话,同样才用飞芯的E3/E3C就可以证明。加上魅族多年来的技术积累,以及前几款产品对飞芯的应用,我们有理由相信Mini Player的音质会同它的功能表现一样出色。当然,音质的好坏,更多是个人的主观意见,在此,在没有两者直接对比的情况下,还是先保留笔者个人意见。

  续航时间是MP3的一个重要考量标准,虽然iPod系列通常只有不到10小时的连续播放时间,但Nano的表现还算不错,标称为14个小时,达到了MP3的一般水准。Mini Player采用了3.7V、700mAh内置锂电池,可以支持20小时连续播放,在大彩屏等功耗巨大的配件下,能达到这个水平已经非常不错了,毕竟Nano也只有这个成绩的7成。

项目得分:

  • Mini player:★★★★☆
  • iPod nano:★★★☆☆
简单的爱~

TOP

米苏好早啊

恩很漂亮

TOP

市场价格:

  外观、配置、功能,笔者都已经给大家对比完毕,可以看出,Mini Player的优势非常大,在某些细节上甚至是压倒性的。不过,这还不是最让Nano头疼的,国产MP3的最大优势在哪里?——“价格”。同样的功能,国内产品甚至只有国外产品的一半价格,这种不对称的竞争给许多国外MP3巨头带来不小的震撼。Nano现在有3款不同容量型号,价格为13XX元/1G,16XX元/2G和20XX元/4G(因为各地价格不稳定,所以这只是一个大致价格)。而Mini Player的定价为512M/699元、1GB/850元、2GB/1099元、4GB/1599元,2G版本价格比1G的Nano还要低,而4G版本也比2G的Nano要便宜一些。在这个价格下,Nano有什么优势和Mini Player竞争呢?

项目得分:

  • Mini player:★★★★★
  • iPod nano ★★☆☆☆

网友关注度:

  iPod Nano刚上市时,曾引起MP3市场的一阵轰动,主要因为该机器的超薄设计和2/4G的超大容量。但今天魅族Mini Player给大家带来的震撼一点也不比Nano小,齐全的功能和实惠的价格,使Mini Player的人气飚升。即便是没有发布,但在Baidu等搜索引擎中,Mini Player也有相当多的收录量。下面是Baidu搜索Mini Player和Nano的结果:


Mini Player搜索结果


iPod nano搜索结果

  可以看出,Mini Player已经有1010000条收录,而Nano则更多一些,为1090000条。后者比Mini Player多不到8%,但考虑到Nano已经上市半年多,而Mini Player尚未发布,在存在这个时间差下,搜索结果足以证明Mini Player的关注度要远远超过nano。

项目得分:

  • Mini player:★★★★★
  • iPod nano:★★★★☆

总结:

  从上面的对比可以看出,魅族Mini Player对抗Nano时,不管是内在素质、还是外在人气,都比后者有一定的优势。综合比较,更是以压倒性优势击败iPod nano,不过,品牌的影响力也是一个重要因素,iPod系列的全球影响力不容小窥,而魅族在这方面和iPod相比则有明显不足。

  单就产品的层面来说,iPod nano称霸的局面已经结束,在Mini Player的带动下,将会有更多国产精品加入这个市场,与洋品牌分庭抗礼。总之,国货有长足的发展,作为中国人来说,我们心里都是开心的。希望魅族能够再接再厉,推出更多更好的产品来满足消费者的需求。

[此贴子已经被作者于2006-5-25 7:18:48编辑过]

简单的爱~

TOP

以下是引用风声边界在2006-5-25 7:16:29的发言:

米苏好早啊

恩很漂亮

呵呵,本来想打网球的,发现外面太冷了,就没去

在太平洋看了几个不错的文章,转过来了,呵呵

边界也好早哈~~

简单的爱~

TOP

壮观

TOP

不知道什么时候能降价............

简单的爱~

TOP

半年内不会......

官方说法....

因为实在卖的太便宜了

TOP

如果是苹果的话我信,但是魅族的话应该能降的
简单的爱~

TOP

 18 12
发新话题