返回列表 回复 发帖

诸葛亮对台湾局势的预言

....................................
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
ding
该诗明显是后人伪作,
1。文学史的角度诸葛亮那个时代还属于魏晋南北朝时期,比较流行的是五言律诗,乐府诗。到东晋时期才出现玄言诗。而七律诗怎是唐朝的流行风。

2.诗的具体内容根本就是惨不忍睹,为了藏头儿凑字。比如:曾经沧海难为水是唐朝李商隐《无题》的诗句,下半句“除却巫山不是云”,再比如“仲夏之夜”大概抄的莎士比亚的名作《仲夏夜之梦》,但莎士比亚是文艺复兴的人物,比诸葛亮的时期大概要晚1000年。还有“炒作”“艰苦卓绝”“象牙塔”等等是现代词语、外来语。而“蔡若”“郭言”“留莹”“璩非”“一木生子”表情更是莫名其妙。而且你具体读一下这首诗,就会发现,诗的本身根本说不出什么意义。

3.就算是千年的隐喻,为何只能隐喻1996-2005这一段时间的事情,地区仅限台湾,而没有预测更宽的时间段或者更广泛区域的事情?

4.正史和野史都无此记载,没有任何古籍收录过此诗。
所以,该诗必定是伪作

[ 本帖最后由 小~叼 于 2006-11-4 10:00 编辑 ]
..................
绝了!
太 绝了!
原帖由 小~叼 于 2006-11-4 09:58 发表
该诗明显是后人伪作,
1。文学史的角度诸葛亮那个时代还属于魏晋南北朝时期,比较流行的是五言律诗,乐府诗。到东晋时期才出现玄言诗。而七律诗怎是唐朝的流行风。

2.诗的具体内容根本就是惨不忍睹,为了藏头儿凑字。比如 ...
习惯性引用下
可以看的内容
至少
比起楼主的
帖子
好看的多












这是古风,而非律诗,3楼的弄错了。如此形式整齐的七言古风,在三国时期根本就未曾出现,单凭一此,便可断定此诗是假的。其他说法赞成,这不过是有人故意为之,作藏头诗,而内容实则低劣拙下不已,不堪一读。现在的人怎么这么无聊!
真的假的?/?
为什么要九个字符,晕
习惯把一颗心,站成黑白分明的琴键,时而安静不语,时而敲着清脆圆润的半音,然后在音符与音符的滑动间,泪流微笑……
太神奇了  
返回列表