关于工大的校训
工大的校训 "规格严格 功夫过硬" 我一直不以为然
看起来这句话不象是一个高等学府的校训,而象某一个
职业中学的训词.这句校训我想至少有以下几个方面是欠妥的
1. 做事为本还是做人为本?
"规格严格 功夫过硬" 显然主要是对做事(学习和研究)的要求,
这样的提法虽然有其历史背景,但毕竟在很大程度上容易教人以为
做人次于做事.校训应该反映一种精神,做人的境界,而不仅仅是能力
印象中许多名校的校训都是教导学生如何做人或是提倡某种精神,品质.
例如北大倡导自由,清华鼓励独立,哈佛以诚实为学生的必备品质 .
( 我很遗憾我手头没有详细的资料,那位仁兄能弄到,请贴到bbs)
2. 要求低了还是高了?
老实说,"规格严格,功夫过硬"这句话在过去还是挺有吸引力,毕竟当年
没有几所大学敢说这句话,现在就不同了.全国的大学这么多,光是211就确定了
100来所,谁没有两下子? 说的刻薄点,规格严格,比得过华中理工吗?(我曾经
华工,抓得很紧,学风比工大好,学习压力简直可以用残酷描述) , 功夫过硬,
又是和谁比?
3. 顺应历史潮流了吗?
这一点最体现在"规格"两个字上.给人的感觉不是活生生的,善于创造的人
而是一批检验合格的产品.
江总书记说,"创新是一个民族的灵魂", 在他提到的对当代大学生的几点希望中
也强调了创新. 作为国家重点的哈工大,却将自己的目标定位在 规格严格,功夫过硬上
很难说适应了时代的发展.
当然, 如果深究,"规格严格 功夫过硬"并不绝对排斥创造性, 但目前为止,工大
的校风校训对创新是鼓励不足的,抑制有余的.反映在校园文化上,是死气沉沉,反映在
毕业生上,我不太清楚,反正知名人物少之又少.
最后我想以"我劝天公重抖擞,不拘一格降人才" 结束本文,希望能引起大家的注意
起到抛砖引玉的作用.不对之处,尚请指出.
搜索更多相关主题的帖子:
校训 工大 哈佛 清华 北大
