亡国
我还是认为  是皇帝 的原因
从没有听说过 那个英明的皇帝 会亡国的

就连 感觉到 最亏的 崇祯 皇帝 朱有检
说自己 亡国最亏 他亡国 是由于他的 明朝的老底 被上几任 皇帝 折腾光了
但是 他自己 如果 不是刚愎自用 杀了几位 忠诚 我想 他可能也不是 亡国之君

引用:

原帖由 闲云野鹤 于 2007-9-19 16:50 发表



那个朱元璋 和朱棣 就不说了

那个 仁宗朱高炽 不错 就是命太苦了
人家是 母凭子贵 他是 父凭子贵
四次 差点被人赶下太子的位子
并且 刚当 不到一年的皇帝 就得心脏病死了
唉可悲呀 ...

关于朱高炽的死历来说法不一
有说是用色过度
也有说是被其子所害--而且这种观点还有不少证据

引用:

原帖由 sherry 于 2007-9-19 20:37 发表

关于朱高炽的死历来说法不一
有说是用色过度
也有说是被其子所害--而且这种观点还有不少证据

是的死因 正史上 没给一个 详细的说明
但是我还是感觉 他死于心脏病的 说法最可信

首先 他的体重 大家都知道 在靖难 时就是由于太胖了行军不便 才 被留在北京，
   当时的描述是 “朱高炽身体肥胖，行动不便，总要两个内侍搀扶才能行动，而且也总是跌跌撞撞，”
   
  一般在我的印象里 这么胖的人 死在 女人的肚皮上 说法 不是很可信

用现在医学的 观点 胖的人 的心脏病 的几率很高

并且 他的心眼比较小 易激动 曾经有个大臣 劝他 不要纵欲 被他差点打死
所以说 他具备了 暴卒的 条件 一是有心脏病 然后 一受刺激 结果暴卒了
至于说的 他死于纵欲可能是 对心脏病的 误判吧


至于 说他是被儿子杀得 这种可能也非常大
以前我曾说过 朱高炽 是父凭子贵 它是由于 成祖喜欢他这个好孙子 才当稳太子的
所以我感觉 明宣宗朱瞻基 应该瞧不起 这个 无能的 父亲 把他当作 登上皇位的 踏脚石 他不想向他老爹一样当四十几年的太子 就把他爹杀了
这种说法 可以接受
但是 把明朝仅有的 几个还算可以的皇帝 之一 在给口上个 杀父弑君的帽子
这总有点、、、、、

引用:

原帖由 luckerz 于 2007-9-19 17:21 发表
. 嘉靖时代，兵部尚书夏言力主收复河套，反而被奸臣严嵩诬陷勾结蒙古意图谋反，遭嘉靖皇帝冤杀！
　　
　　点评：明朝坚持文官带兵制度，兵部尚书多为毫不知兵的腐儒，难得还有夏言这样富有战略眼光者。当时蒙古内部分裂，互相攻杀 ...

你的观点我不完全苟同

方队集团军这种形式
可以说是西方一贯采用的方法
ALEXANDER就是这样横扫欧亚的，导致波斯铁骑也无济于事，印度的战象最终也没能挡住步兵方阵的盾牌和长枪
直到NAPOLEON时代的军队还再使用这个方法，只是开始使用火器了
大家可以从相关电影和资料图片中看到当时的情景


而中国，步兵最大的特点并不是方队作战
没有形成一个个集体进行冲锋
每个人都是一个作战单位
从影视资料里我们看到的古代战争场景，基本是可信的
就是类似”散兵“般的冲锋，主要靠人数上的优势或者对等
人数不足的话很快就会被包围了

当然，中国古代也有小分队形式的使用
戚继光就是这样训练自己的戚家军的
他的小分队有十几人吧（记不住了）
前面是藤牌手，藤牌是木框上面铺多层熟牛皮，内用吸水的蚕茧纸做胆，甚至可以抵挡倭寇的火枪铅弹！
然后是狼XIAN（这个字不会打）手，狼XIAN就是南方的竹子砍削而成，有尖端用来攻击，枝杈可以抵挡倭寇的长刀
后面是长矛手，用来戳刺敌人，是攻击手

大致是这个意思吧~~~~

但在中国整体历史上，还是太少了~~~~~

实际上夏言之死另有原因，上面所说的实际上连个借口都算不上

有本书《万历十五年》
还有《万里五十年》
还有易中天老师的评申时行吧好像
都说了关于万历年间的事
建议大家看看！！！

好的。
楼上的都好又研究啊。我只在高中看过白话版的24史。糊里糊涂的，特别是元史明史，那叫一个晕啊。
唐史也够乱的。还是喜欢北宋。。。

引用:

原帖由 水兽ERIC 于 2007-10-20 12:32 发表
好的。
楼上的都好又研究啊。我只在高中看过白话版的24史。糊里糊涂的，特别是元史明史，那叫一个晕啊。
唐史也够乱的。还是喜欢北宋。。。

喜欢三国~~~嘻嘻

好

1】正史最不可靠，尤其是满清编纂的明史，是最不可靠的东西。就连最保守的历史学家，也不信任明史的正史。

2】至于袁的戍边，如果真的翻看袁崇焕的战绩，就发现袁崇焕其实就两仗，宁远守城战和所谓宁锦大战。
宁远守城战，斩首不过数百级
宁锦大战，袁崇焕的奏章虽然声称杀敌十数万，但是可信的斩首不过几百级。

明末真正抵抗后金军的是毛文龙的东江军而非关宁铁骑，因东江军的斩首数量远远高于关宁军，而且东江军的斩首都要送到天津、山东、宁远等地接受文官们的检查，文官们出于对武将的偏见，甚至要仔细检查首级上绞发的发根是生前剃头的还是死后剃头的。因此这些军功都是可以确信并非杀良冒功。

袁崇焕不是英雄，即使并非汉奸也不是好鸟。

需要注意的是，明末清初汉人编纂的史书，都不认为袁崇焕是英雄，一部分人认为袁崇焕是耍脾气、过于狂妄、被反间杀了袁崇焕，而认为袁崇焕通敌的也不在少数。只是弘历大帝编撰《四库全书》后，才一面倒的吹捧袁崇焕。

阉党虽然不是好人，但是东林党也不是东西而已。至少阉党是在确实解决问题：天大旱，于是阉党调粮赈济，开海禁以收税补农；而东林党则要求皇帝杀阉党，老天自然会下雨。一个简单的原因：太监没有文化，没有被理学扭曲的文化，所以解决问题的方法更直白，缺钱了就想办法收税，既然气候不好就不能加征农税。

史实是，不管我们多么瞧不起太监，太监掌政的万历天启年间，并无全国性的农民起义；东林党掌权的崇祯年间，明帝国亡国。