广电总局的禁令是对80后的集体封杀。
继连续停播一些低俗广播电视节目之后，国家广电总局9月20日又出台一系列具体管理措施和细则，对群众参与的选拔类活动和节目在环节设计、评委选择、选手表现、表演内容、播出时间、内容监审等方面做了极其详尽的规定。该国标的推出，是为了纠正目前一些群众参与的选拔类活动和节目在环节设计、评委选择、选手表现、表演内容等方面低俗，即背离了积极、健康、向上的基本定位，损害了广播电视媒体的形象，观众反映强烈的问题。
80后做为传统道德和传统文化双重缺失的一代，形成了张扬、另类、不羁、反潮流等个性。近年来，平面媒体所举办的选秀类娱乐节目，无论是超女、红楼、还是好男、快男，其选手主体均为80后。我们知道，一个优秀的导演，除了要有一个好剧本外，还要针对演员的特点对剧本进行重新加工，比如，李安在拍《卧虎藏龙》时，就把剧本中原来为李连杰设计的情节、动作做了大幅度修改，以更符合周润发的特点。同样，一个好的节目编导，当然也要围绕着所主办节目的参演主体的性格特点来设计，这本无可厚非，然而要命的是，他们却挖掘了80后与主流社会所代表的审美观格格不入的一面，恣意发挥，全然放弃了主流审美观对80后的塑造。回顾被广电总局誉为低俗的那几场选秀节目，我们会吃惊地发现，那正是80后审美取向的具体体现，为了配合、强化80后的个性特点，节目组选择了象杨二车娜姆、柯以敏这样张扬、另类、不羁、反潮流的评委，其结果是，把一个本来应该符合更广泛大众审美口味的娱乐节目，变成了以80后为表演主体和审美主体的生日派对，人们似乎看到了80后在迪厅辣舞嗨歌恶搞的场面。
正如美国和英国出现过“垮掉的一代”和“嬉皮士”一样，在主流审美观眼里，80后的某些个性层面也展现出了颓废的一面。广电总局的禁令，本质是主流审美观与80后审美观的冲突，例如，禁令中要求：选手的台风、语言、发型、服饰要符合大众审美观念。不得选用品德低劣、素质低下的选手。应当表现选手坚强、成熟、自立、自信、健康、向上等精神风貌；嘉宾要具有良好的社会公德、个人品德和文化涵养；评委、嘉宾要引导观众提高艺术鉴赏水平，不得利用评委、嘉宾身份张扬自我，着装、发型等要得体；主持人不得在节目中表达私人情感、好恶，不得刻意表现自己等等。因此，可以说，禁令其实是对80后的集体封杀。
值得深思的是，在媒体高度大众化和市场化的今天，80后正逐步变成审美和市场的主体，而现在仍代表着主流审美观的人，迟早要由审视的主角变成配角，谁来延续传统道德、传统文化和传统审美观的香火？到那时，怎一纸禁令了得。
搜索更多相关主题的帖子:
80后 广电 禁令 集体
