虽然神舟的一向宣传性价比，但一直对其中硬件质量持怀疑态度

质量 咱没用过 不评论

配置 咱研究过 说一下...

LE已经是低端版了吧...嗯...
神舟不用LE...
在以前的某款配置里..
它用了个什么什么...我也记不清楚了...
百度一下...
哇靠 全球限量版...
超低端...
嗯...只供给某些厂商使用的...

唉..谁知道现在是什么样子了...

嗯...其实看现在的显卡也知道个大概了...小影霸... 都是新天下公司的..
嗯...小影霸的86GT...唉...那也叫板卡..那也叫风扇...
价格貌似很低...其实根本就没有性价比可言..

不过话说回来

作为向南非国家大量出口的中国品牌...
价格做低了,配置的话,就原谅它吧...

不过他这样靠表面文章打击华硕
虽然自己用的不是华硕，深知华硕的品质
神舟干脆做1500的去打击199美元儿童电脑得了

还是支持神州

   就像支持奇瑞一样

虽说品质不怎么滴
明显不适合咱们这些玩硬件的diyer

  但是就EPC而言，无论是性能还是配置上都上了一个档次

至少，基本满足了80%人群的需要

参考：http://benyouhui.it168.com/thread-644369-1-1.html

引用:

在笔记本行业，屏幕的尺寸越小意味着更好的便携性，但是往往要考验厂商的设计能力，在有限的空间解决散热问题，14到13，13到10更是差别巨大，这时cpu一般都要用低频版的。

近日逛各大it网站，都有这样的测评“神舟天运Q540X上市 13寸笔记本2999元”，我觉的很吃惊，神舟13寸，能做到2999很不容易，一细看原来是14的模具，放13的屏，觉的很气愤啊，这种笔记本有什么设计可言，重量没轻还是14的，液晶屏的钱却省下来了，用14的模具后，里面的配件选择就不像13模具要求那么高了，设计成本也降低，还能广告是13寸的笔记本。这不是忽悠消费者吗？

其他的配置也还算对的起价格（cm540，80g硬盘），就是用sis的芯片组，集成显卡性能太差，根据木桶原理各个配置应当稍微的平衡点吧，或者cpu换用520的，不要什么正版的xp home，换个好点的芯片组945gm，这样的本子才有一定的实用性，神舟本子看的见配置用主流的，看不出来的用差的，打价格这样做自然无可厚非，但我觉的对消费者不公平，这样做出来的本子往往是高配低能！

估计神舟推出2999的笔记本应该是应对华硕的epc的，epc应该是定位在移动环境下使用，所以不使用硬盘，而使用闪盘，主要应用领域也是在车上，旅途中看视频，上网，产品定位不同，不可比较，单纯性能上应该比不过神舟，但外观，便携性（10寸）胜于神舟.

总结：综合来看，这款产品，实用价值不高，纯粹是用低价来炒作，13寸（14的模具，加黑边，这也设计的出来），cm540 cpu 80g硬盘 是卖点，sis芯片组集成显性能较差，放720的高清会卡，无光驱（为了轻薄？但是用14的模具呀，看来还是节约光驱的成本），2999它也就值这个价。

最后，我写这篇文章，并不是想抨击神舟，神舟入行晚，别人已经先赚了第一桶金了，有资本打价格战，神舟混的也不容易，但商家最讲究诚信经营，笔记本行业，设计也要讲究一点规范吧，14的模具13寸屏的产品确实是个怪胎，真要做好，还是要提高售后服务质量，提高笔记本设计的合理性，一味的低价只能饮鸩止渴了，也说明笔记本行业竞争激烈，即便是神舟，也只能通过省光驱和屏幕尺寸把价格拉到3000以下，看来4000应该是一个普及型笔记本的合理价位。

[ 本帖最后由 凭栏听潮 于 2007-12-7 17:22 编辑 ]

不喜欢hasee
笔记本

本本是 用的~~  
面子很重要~手感很重要~~不说了

因为经常打文件~~
这两年都是用 thinkpad 和hp的商务本
别的本比如asus，acer，lenovo 都是塑料感太强 手感太差

hasee 就跟不用说了~~

就像三流玩具厂商出了 低档玩具

EPC确实是个玩具而已