26 123
发新话题
打印

ZUNE 2代...M6…M6 SL 全方位对比评测 [已完结]

本主题由 我住上铺 于 2008-3-10 16:48 加入精华

ZUNE 2代...M6…M6 SL 全方位对比评测 [已完结]

ZUNE
2
…M6…M6 SL
全方位对比评测


假期去北京为杀G做准备……睡我上铺一哥们正好用的M6 SL,
借来听了一段, 顺便写点东西,
为数码版哄点人气……


先做一下介绍





ZUNE 2 8G, 黑色, 用了大概一个月


M6 TP 1G
白色, 陪伴我度过了无数节自习, 用了大概一年, 上面浸润着我的眼泪,鼻涕,口水...等各种各样的体液......



M6SL 4G 黑色, 别人的, 据说入了也不是很久






测试耳机…UM1, 用的小号C且均为直推……

话说去北京不容易……只背一书包去的, 当时手头只有这一个塞子

先说下UM1, 这个塞子算是比较通吃的一个, 人声段表现相当好相对而言算是个好推些的塞子, 但要推好很不容易……


好多人一提UM1就说它高频提不上去, 整体发闷, 低频力度不够但又有人说UM1如何如何牛X…吵来吵去……


这些人真傻, 很明, 前端的问题嘛……我用别人的A7直推过, UM1的高频很不错的, 有几分毒了……

不过在这里要先承认一点, 文中的三款机器都不能推好UM1, 只能说推的不算差而已……




[ 本帖最后由 我住上铺 于 2008-2-11 09:56 编辑 ]
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
我在路上   跳着   笑着  吵闹着

TOP

啰嗦了一堆说正题

先说下外观……










ZUNEM6显然要瘦一些, 身材跟NANO2接近, 屏幕尺寸也要比M6小一些……


但分辨率还是一样的320x240……

第一眼看上去要细腻一些, 具体表现后文再说……

厚度上三者差不多的, 我也懒得拿尺子量了……薄上一毫米还是后上一毫米我觉得真的没什么意义……有把电池做薄的功

, 还不如把续航做的厚道些……别拿来听无损挺不了一天就给萎掉……





[ 本帖最后由 我住上铺 于 2008-2-9 23:56 编辑 ]
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
我在路上   跳着   笑着  吵闹着

TOP

然后……背面:


ZUNE是磨砂……拿着很舒服, 而且不用贴膜, 不怕指纹, 不怕划痕, 不用戴套, 总之你想怎么爽就怎么爽……
SL也是磨砂, 总体跟ZUNE类似……



M6后面是镜面屏要贴膜要戴套要经常擦……总之, 不是很方便, 虽说比较耐划偶尔找不到镜子时还是可以用一下的

附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
我在路上   跳着   笑着  吵闹着

TOP

再然后呢是屏幕……




ZUNE的屏幕相当小气……外面老大一圈黑框...至于尺寸, 自己看图去
SL的屏幕尺寸比M6略大一点点不仔细看几乎看不出来



在显示效果上……
ZUNE的表现是最好的……


亮度非常高, 色彩非常的饱满, 是三者中色彩最为艳丽的, 室外阳光下依然清晰
即使尺寸小, 一样的分辨率, 反而显得更加细腻
可视角度在160°左右
缺点就是看电影的字幕是有些费力

SL的屏幕第一眼就让人觉得...整体明显泛蓝难道这就是所谓的冷色???
实际看图时用四个字形容, 就是浓墨重彩……各种颜色都表现的有点冷艳, 有略微的一点颗粒感



M6看起来总体上说有些平淡, 没有前两者那样富有冲击力的显示效果, 甚至显得有些泛白,好处是色彩过渡良好, 没有任何颗粒感

附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
我在路上   跳着   笑着  吵闹着

TOP

操控……

ZUNE的手感非常好, 加上相当华丽的界面, 玩起来非常有快感

想体验的同学可以联系我, 等开学可以拿去试一下





iPod不同, ZUNE的触摸区支持两种操作: 横向触摸和竖向触摸
横向触摸一般是切换各个专辑或是艺术家, 纵向是具体的选曲以及音量的大小……
流畅度非常好…..一点都不卡, 即使用专辑封面进行切换看看iPod……呵呵不说了, 怕蒙古大哥受刺激







ZUNE传起歌来比iTUNES还要麻烦……

装个驱动还要对XP进行正版验证好处占资源不是很夸张……但它真的很麻烦, 太麻烦了……



我到现在还搞不懂到底它支持什么样子的视频
wmv还好, 能支持, 就是转换效率太低……
mp4就要看人品了, 经常你费劲转了一上午, 它一翻脸, 一个也播放不了

M6我就不多说了, 差不多人手一台的机器, 缺点就是那个卫生巾如果你把手放那上面一段时间……触控时就老是出错, 校正后也不好用, 必须重启


SL的操控灵敏度相对M6有了很大的提升

具体表现在: 摸一下换的行数要比M6多得多……
毕竟是4G的东西



有一缺点必须要说一下, 那就是: …SL操控起来会明显的感觉迟钝了很多, 在每次操作时都会有很明显的延迟……



难道三星的ARM不够用了?

个人感觉还是固件的问题
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
我在路上   跳着   笑着  吵闹着

TOP

最后是最关键的功能音质篇...

要说功能...三台机器都差不多...无非是视频FM图片浏览啊......

ZUNE没有录音功能...不过貌似能够扩展上...浮云了, 无视

至于续航.....ZUNE是十几个小时, 郁闷, 挺不了三天,  偶尔看看视频的话...能用上八九个小时就很不错了

好处也有, 就是ZUNE的启动非常块, 一秒就行...其实说白了,  ZUNE是没有关机这个功能的...
就是个休眠而已...

M6的开机......唉...花儿都谢了...SL也好不到哪去

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


在谈音质之前......还是那句老话, 声音是萝卜白菜的东西,  各人的听音取向不同...
算了......每次都要说这一堆, 我都懒得重复了

因为是别人的机器...用来试听的曲目有些不一致, 但大体的听感还是可以感受出来的......
一些方面难免有失偏颇,  欢迎大家拍砖

在推力方面, 直推UM1的话, 单看音量, ZUNE要用10格(一共15格), SL要用20格, TP要用10~12格...

虽说音量不能完全决定一台机器的推力,  多多少少还是可以做一下参考的...

音效方面,  ZUNE是没有内置任何音效的,  具体的解码芯片也没有人知道,  连泡泡网的编辑都没看出来......

SL跟TP都是内置了魅族的一堆音效, SL用的解码是欧胜的WM8987,  貌似是以高频与解析著称的......
TP用的是飞利浦1380的解码......

我不是唯芯论者, 本来便携机的解码就是把DAC与ADC做到了一起......性能上的差别远远小于风格上的...
这种情况下无非是各个厂商能否把芯片吃透,  即音频算法的问题了......

看看人家ZVM...既不是飞芯,  也没有多么彪悍的主控,  我查了一下,  是水晶的解码加摩托罗拉的冷火...
但是依然能够无损外加高码率视频通吃...

为~什~么~呢?

彪悍的人生不需要解释------引用自老罗

为了将每台机器的表现发挥到最好, 我根据自己的听音习惯对M6的音效进行了一定的调整...

大家不要拍我...骂我烧得不够Hi...

不玩音效是HiFi-End级别的犇人们做的事情...偶这种初烧能把音效吃透就已经很好了......

在这里, 我先要赞一下SL的声音, 很不错的, 偶从来没想到从TP到SL居然会有这么大的提升...

那些一见到M6就喊低频怪物的人......你们错了...

TP刷了新固件之后声音已经开始走平衡路线了...低频的量上大大缩减...更倾向于力度上

SL的声音改变更加明显, 低频分离度做的非常好, 我甚至一度想拿建伍A7跟它比一下...
声音算是无比的清澈...尤其是在解析方面...很通透


具体先介绍一下SL,  主要同TP版做对比

SL的高频相对TP有着非常明显的提升, 齿音控制良好, 口水声偏多

中频要干净上好多, 乐器分离度上已经完全可以与我所听过任何一款CD机媲美, 唯一一点让人不能满意的就是: 人声很干, 没有什么磁性...如同BBE开的太过了似的, 解析的确不错, 可就是不好听

低频在上文里已经说过了......有几分欧胜的味道, 走少而精路线

拿具体曲目来说

童丽的<<月满西楼>>
SL的乐器分离度在这里表现的非常好...
感觉乐器已经对人声构不成任何的干扰, 层次感都拉开了
口水声清晰, 女声还是不够毒, 但解析是够用了...
乐器上古筝的弦的震动都可以感觉的到...二胡声与人声平行, 前者更突出一些

交响用的是<<ELMER BERNSTEIN>>

总体来说SL交待的很好, 定位基本准确, 层次感也多少出来了, 在1min42sec时的黑管演奏尤为出彩...
表现与TP接近...
可UM1就有点力不从心了, 纵向还行,  横向有些挤在一起

流行用的周杰伦的<<彩虹>>

SL在这里又一次展示了相当出彩的乐器分离度, 吉他弦有着一定的金属感, 且丝毫不受人声的影响
可以这么说, TP里, 你可以听出来, 嗯, 这是一根吉他弦, 一根尼龙弦...
SL里, 你会进一步的感觉到, 这根弦绷的有多紧, 弹得时候手指用上了多少力度
人声方面还是有一点点染, 周董的声音略为有些偏女性化, 当初考虑过UM1的问题, 后来换ZUNE的配机入耳试了一下, 依然如此......而且SL的人声靠前, 一定程度上增加了感染力......



最后, 说下ZUNE

ZUNE没有任何内置音效...真搞不懂微软怎么想的, 弄个EQ也好啊

不可否认, ZUNE的声音表现还是很不错的, 至少我觉得比NANO要强上不少......

ZUNE的风格就是干净清澈,  声场与解析都不亚于SL...

尤其是人声...很圆润, 很耐听

在低频上有一定的欠缺,  下潜是有了,  量上还不是很足...有点不过瘾

我的个人感觉是ZUNE要完全比TP的素质高了一截,  TP的解析欠佳, 混, 感染力一般化, 不耐听
当然以上都是相对而言的...我没有完全否定掉TP的意思

如果非要让我给个音质排名的话...嗯......SL>=ZUNE>TP


给个等号......是看在ZUNE没有音效的份上, 而SL跟TP的音效在不同的曲目上我都会进行一定的调整


如此





[ 本帖最后由 我住上铺 于 2008-2-10 23:56 编辑 ]
我在路上   跳着   笑着  吵闹着

TOP

怎么看ZUNE都不是很好看哦,不知道真机如何,
主要问题是屏幕小,TOUCH PAD太大了,可能是为了手感吧

TOP

上个月入手了个Samsung P2,全触摸感觉很爽
MaDFroG是我在WAR3中的最爱,那现实中谁是我的最爱,而最爱我的又是谁呢?


TOP

引用:
原帖由 海沧涛 于 2008-2-10 19:18 发表
怎么看ZUNE都不是很好看哦,不知道真机如何,
主要问题是屏幕小,TOUCH PAD太大了,可能是为了手感吧
是我拍照技术太差......
真机还是比较耐看的...开学来我这聚聚好了
我在路上   跳着   笑着  吵闹着

TOP

“流畅度非常好…..一点都不卡, 即使用专辑封面进行切换…看看iPod……呵呵…不说了, 怕蒙古大哥受刺激”

我好像说到过IPOD装东西多了会卡的

TOP

 26 123
发新话题