图:这已经基本掀开了美国的底牌:我们要的就是这个!
基于战场建设和局部优劣之势判断而得出的结论是很客观和科学的,但这前提是......我从不担心我军方的准备和实力,却对对方美国的“冷静度”表示怀疑。美国其阵营内部的以军方为代表的鹰派,有着他们自己的价值观,出于对己方能力的“过度自信”以及在高科技领域内战绩的压力,
————————————
不然,核心是能否贴近实际情况。问题是当前我们对美国的所谓“冷静度”已高度确认。这是一个判断,也是复杂斗争的成果。(尽管我们的准备主要是对他的)
顺便看这则新闻:小鹰号只带了一艘驱逐舰来
中国船舶信息中心:M夏威夷太平洋司令部发言人谢恩.塔克表示,“小鹰”号和“尼米兹”号航母都“将在西太平洋地区进行既定的例行活动。”
塔克表示:‘小鹰’号航母只有‘柯蒂斯.韦伯’号驱逐舰(阿利?伯克级)护航。”
——这已经基本掀开了美方的底牌,其实我们要的就是这个!
今后台海的事情与美国无关了。换句话:已经装在兜里了,打不打、什么时候打、怎么打都与对方没有关系了。悟到这层是不容易的,能抵百万兵,本来就是这样。
中美目前还不会发生正面“总碰撞”这是一个阶段性的判断。是由双方的战略需求和现实能动性的较量决定的,当前想回避与我们发生碰撞的是美而不是我们。
台海方向不存在美国不眨眼睛的问题,只是部分眨、彻底眨、什么方式眨的问题。我们知道美提升了战备等级,美国两艘航母也在晃,姑且不提美06以来的各种想定中起码要有三艘的全阵容出现,以小鹰号的准备看它们根本不是来作战的……
对方要掩饰:
美国的姿态意在伪装,给国际舆论制造强硬和威慑有力的假象,并为自己留下充分的余地。我们的态度则是不露声色——你们看着办!
所以危机本身也是好事情。
——可以基本确认:美国不会军事介入台海危机(尽管这是我们准备的重点)
所谓的公投一定会失败!
——————————————————————————
越是危机来临越要冷静沉着,要了解和相信我们自己的力量,综合运用各种手段去回击。歌功颂德的时候抢得再靠前也没有什么意思,当出现危机和考验的时候,才是一个人坚定立场和信心、甚至发挥作用的时候。
相信HW,支持ZY!坚决执行ZY的决策!
文/汉风
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
搜索更多相关主题的帖子:
美国 底牌 高科技 阵营 鹰派